《番外編》国際感覚とは

『国際情勢の変化』
という言葉で
自民党は安保法案の
必要性を訴えてきましたが、
では国際的には安保法案は
どう見られるのでしょうか？

『武力行使と一体でない後方支援』
という説明で
自民党は憲法違反ではない、
戦争法案ではない、
としています

※憲法９条では
　『武力による威嚇又は武力の行使は、
　　国際紛争を解決する手段としては、
　　永久にこれを放棄する』
　となっているため
　自民党としては
　『武力行使と一体でない』
　だから憲法違反ではない
　と主張しているわけですね


■関係ない・・・だと・・・？

2015/6/17
党首討論で共産党志位委員長が
『他国の武力行使と一体ではない後方支援ならば、
　武力の行使と一体と見なされないという
　国際法上の概念が存在するのか』
という質問をしたところ、
安倍首相は
『一体化論については国際法上の観点で
　議論しているのではない』
と答弁しました

要は
『国際的にどう見られるかは関係ない』と答えたのです
『国際情勢』という言葉は
どこへ行ってしまったのでしょうか？ｗ


■国際的には

そして
『武力行使と一体でない後方支援』
が国際的にどう訳されるのか、
どう見做されるのか、
という話になると
重大な話になってきます

まず『後方支援』ですが、
国際的には『logistics＝兵站』と訳されます


■一体かどうか

兵站は武力行使と一体なので
『武力行使と一体でない』
という説明は国際的には通らない
ことになります

とりあえず国民向けに
違憲法案でないと説明するためだけに
『武力行使と一体でない』と
とって付けたのでしょうか

2015/7/30 当サイト記事
『《番外編》海自資料で戦争支援が明確に』
のイメージ図だと
完全に米軍と一体となって
武力行使しているように
見えるのですが、
気のせいでしょうか？


■武器の使用

更に
自衛隊の武器使用ですが
これは
国際的には『Use of Force＝武力行使』と訳されます

2015/7/29
参院審議の場で小池共産党議員が
海自資料を基に
そこには
『「他国の一例」として、
　「Ｍｉｌｉｔａｒｙ　Ａｃｔｉｏｎ」（軍事行動）の
　全ての過程における武器の使用を
　「Ｕｓｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｃｅ」と記している』
と書かれていることを示しました

日本だけが武力行使でない
と主張しても
国際的には武力行使と見做されるようです


■終わりに

さて
『国際情勢の変化』を
連呼してきた自民党ですが、
国際感覚とは
少々ズレているように
見えるのですが
『国際』とは何でしょうね・・・？



ではまた！